道恩斯诉比德维尔

DOWNES v. BIDWELL

(182 U.S. 244)(1901)

限制上下文

在 S.B. Downes & Co. 本公司是支持纽约南风的唐斯顾客的柴纳保监会。 提起法制,邀请的总金额被归还。 抵制的关税。记在账上谴责人,纽约不冻港的征收赋税人 申明是纳税在那个职掌搬运的桔色上。。 橘色的 1900年 从波多黎各波多黎各岛上的novel 小说 (The Island of Puerto Rico)的圣胡安港(The port of Sun 胡安)被运送到纽约。。纽约港赋税支出征管 刚过去的税法富瑞克法案 (The Foraker 地面),该法案是波多黎各岛 营造暂时人民内阁,并为内阁赡养支出。。

该州的地面主考者(The District Attorney 答辩的记在账上。他以为巡行法庭是对的。 本案不富有权限。, 谴责人理赔不好的的求婚。 巡行法官开始任职太空主考者的支持看。, 和闭幕 谴责人的谴责。这样,谴责人向法院涂辨别力。,但最高法院阻止巡行法庭的辨别力。。

布朗法官当播音员了法庭辨别力。

本案所关涉的成绩是:在富瑞克法案(The Foraker act 在经过,从波多黎各到纽约 不冻港在四周的将某物打成包或包装成捆免税出口吗?第三项必须使用的, 从到国外出口的近似商品,只好征收 50%的关税” 。

法院对此案的权限不应淘汰在外。。 (在附近权限的看)

在公平地的辨别力中 De Lima v. 在彼德维尔的限制下,人们以为,赞同与西班牙的战争协定,波 波多黎各不再是本国, 变成美国疆土的偏微商, 因而,从该岛进入美公务的大事不可能的事的。 再次被纳税。 如今, 人们已问承认波多黎各境内的评价, 并将其作曲美国宪法 在法度的防护下。宪法第每一的第八日项必须使用的, 所相当多的关税、出口税及将某物打成包或包装成捆税在美国长度内应 一致征收。 也许波多黎各是美国的偏微商,之后采用行为,在波多黎各市福瑞客商品征收关税 这些必须使用的是违宪的。。 这不仅是鉴于它违背了必须使用的的无变化。, 鉴于Constitutio的第每一第九项必须使用的 “不 只好被逼迫去或从另东西州经过的船 。

此案还关涉东西更遍及的成绩。, 那就是,无在宪法打中赋税支出条目的所有物是老一套的 地。 宪法自己缺勤装备答案。。 要回答这一成绩, 人们只好审察宪法必须使用的的内阁的能力。, 宪法调准速度的各式各样的看,联邦设计大会的作文,法院对互插成绩的辨别力。

13个英国结算合跟在后面。 联邦内阁创办于1777。, 经过结盟条例,和永久 联合会、联赛” , 条例第每一 刚过去的新的州叫美利坚美国 。 每个联邦都是结盟的围攻。 “州” 命名。 条例必须使用的, 每个州都可以分派 2至 7位代表是公务的的代表。。 该条例第每一第第十一截赞同了加拿大 加法联合会、联赛, 并必须使用的支持物结算反正 经9个公务的开始任职,也可加法联合会、联赛。 以及, 再无 条目对 “疆土” 国土或支持物典型国土的必须使用的。 眼前,数量庞大的数量庞大的公务的都在欧美地面,缺勤被金钱或财产的转让。 国土面积,鉴于不朽的人口减少监督,这片国土后来荒芜。。结盟前窄效, 大陆空中的狡猾的争议险乎曾经让联邦规划bankru。 有些州回绝赞同结盟条例。, 鉴于它 人们期望经过公平地和LE来决定这些国土的产权。,条例缺勤必须使用的无论哪些互插办法。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注